走向共和在douban评分极高，甚至夺魁，可我从未看过。
虽然一年前就纳入todolist，但并未真正开始。最近一周，在bilibili看了木鱼水心的讲解，再次感到douban的强大。
首先需要讲一下，此系列的讲解不允许评语与弹幕。我想今天还能看到还要多谢TC中开明人士的怜悯。
印象最深的是甲午海战周边。中堂大人在明知北洋水师无弹药的情况下，居然牺牲3名军官伪造了射击演习，只能说内心没有底线太可怕。可再想想，一百多年后的我们，难道不会故技重施？
日本入侵大清，中堂站议和，翁大人主战，最后多数人还是倒在了主战。木鱼也进行了相当犀利的点评：
明白的人不敢说怕被怼，而自以为明白的人还在那儿拼命振臂高呼
(明白的人)但故意选择了让别人觉得自己明白而对政治正确摇旗呐喊，反正最后自己是支持大多数人意见，批判不到自己身上
我想这句话具有普遍适应性，甲午海战，WG，甚至公司的技术选型，站队大腿哥和多数人肯定不会错。
这就完了吗？并没有！因为水心说的明白与糊涂都是站在上帝角度看的，哪些所谓的明白人违心的摇旗呐喊，难道他们真的觉得自己“很明白”？我想这种明白是值得商榷的，可能苏秦的学生瞬间可以改变他的心意。所以明白人如果真的固执己见，可能结局就变了，而原结局里的“明白人”反而成了“自以为明白”的人。
所以啊，充分的调查很重要，因为清晰的头脑+足够的信息才能做出相对合理的决策。
可惜的是，清晰的头脑千里难寻。足够的信息则需要大量劳动。可人性本是懒惰的，而懒惰加剧了头脑浑浊。
怎么办？怎么办？
我想大抵有两种方法：
- 采用公平的手段，将聪明的头脑选出来，由他们决策
- 所有人参与决策，并允许他们间自由交换信息，因为所有人信息肯定是足够的了
方法1大概是中国古代的科举吧甚至德国的NC，但弊端是他们聪明，却由于懒惰困在象牙塔，丢失了信息。 方法2大概是欧美之法，这种方法操作复杂，违凡懒惰天性，而且会使既得利益者受损
确实困难！
